在互联网金融圈内，某X宝是毫无疑问的巨擘之子，依托巨大的流量端口，顺着国家“互联网+”的春风一举成名，不但引发了连锁反应，并且前仆后继吸引了众多网贷平台以及“不循分”的电商入场 。
历经行业幻化，能够博出位并且具有巨头潜力的平台看来依旧是那些具有一定“年份”，同时也融汇了一定爆发力的“鲜血”，新旧交替，新旧共存关于任何一个平台而言都是最稳健的做法，也是孕育行业巨头的沃土 。
放眼互金，网贷大牌比对电商金融，谁会成为下一个某X宝 ？下一个互金巨头是会降生于网贷大牌之中照旧会在电商金融中脱颖而出 ？
在进行跨行业比照之前，先申明两点 。第一，文中所说的网贷大牌均是指平台上线时间在5年以上的大中型网贷平台 。第二，文中所说的电商金融均指具有行业标识并且为宽大剁手族熟知的电商平台金融板块 。两者的配合点都是建立时间长且具有较大潜力 。
下面将从十个方面将网贷大牌以及电商金融进行比照剖析 。
一、收益
网贷大牌近年来基本往网贷超市转型，一站式理财超市是许多网贷大牌在生长成熟期的通例化选择，凭据产品危害品级差别，网贷大牌收益规模一般在年化4~10%之间，通例产品最高收益也不会凌驾网贷行业年化9.6%的平均利率水平 。
电商金融板块一般来讲收益不会低于某X宝，凭据产品涉及资产端类型差别，牢固收益按期产品一般年化在4~7%之间，固收产品年化凌驾7%的很是稀少，只能说具有金融牌照的电商平台大部分产品收益会比银行理工业品收益略高 。
两种收益比照，我们可以发明网贷大牌在收益上占据优势，包括网贷大牌在内的许多网贷平台新手标收益都更高，而电商平台因为掌握了大宗用户数据，即便关于首次4008云顶集团者，也很少会有特殊照顾 。
二、风控
网贷大牌历经行业幻化，风控体系一般会很是完善，整个体系流程不亚于商业银行的风控水准 。但从几个网贷大牌官网中发明，网贷大牌对风控以及4008云顶集团宁静包管体系并未放在一个特别重要的位置，也就是说网贷大牌已经有一批牢固用户群 。
电商金融板块一般只提示4008云顶集团有危害这一基本知识，关于具体的危害控制体系流程一律未作展示，虽然这并不代表平台无风控体系，只因平台的兜底能力，也就是应对逾期、幻魅账的能力已经抵达一定高度，究竟关于以口碑为生的电商平台，风控展示并不十分重要 。
在风控这一轮的比照PK中，网贷大牌以及电商金融板块都有优势，尤其是在兜底能力上，电商平台的金融板块因为具有天然口碑，品牌优势显得异常突出 。
三、产品
网贷大牌的产品花样要么是上述所说的横向生长一站式金融理财超市形态，产品花样与电商金融平台有些类似；要么是纵向生长的深耕模式，整体产品花样基本以项目直投、债权组合打包、债权转让、网贷基金类二级市场债权组合打包为主 。
电商金融板块的产品种类越发富厚，更切合金融理财超市的定位，但即即是横向生长种类较突出，但在金融理工业品纵向挖掘上，仍旧不如网贷大牌 。
在产品结构这个板块上，宝点君的感受是网贷大牌的产品主题仍旧是以金融为主线，而电商金融产品主题则以消费为主线 。
四、人气
如果我们以网站排名来确定网贷大牌与电商平台金融站点人气，从检察结果来看基本上不分上下，但如果网贷大牌与电商金融寄主平台进行人气PK，则无异于以卵击石了 。
所以在人气这一项上，网贷大牌与电商金融未有明显差别，这也是为什么电商金融与网贷大牌并未有过多交集的原因之一 。
五、模式
网贷大牌基本仍旧以网贷最初个人对接个人的P2P模式为主，资产端标的一般也来自平台的自有债权，同时也有对接其他贷款公司的债权相助模式 。纯粹只做资产端或者理财端的网贷大牌很少，但在一些小平台或者网贷衍生平台中，只做一端的平台却不在少数 。
电商金融板块资产端种类比较富厚，好比消费分期、票据、钱币基金等等，但不管平台资产端债权种类如何繁多，但仍旧是以消费分期为主线的债权模式 。
因此，网贷大牌沿袭的仍旧是古板的P2P模式，电商金融板块的焦点模式越发类似个人对接消费者的P2C模式，两种模式无优劣之分 。
六、用户体验
单从用户便捷度来讲，无论是网贷大牌或是电商金融平台都结构了PC互联网以及移动互联网这两大端口，单从这一点来看，网贷大牌以及电商金融板块都很便捷 。
一般来讲，具有一定4008云顶集团经验的4008云顶集团者会比较看重平台信息透明度，尤其是4008云顶集团人所对应的债权信息，从宝点君对网贷大牌以及电商金融比照的信息来看，网贷大牌对资产端信息宣布越发透明，电商平台则较少提及或者未进行明显标识 。
除此以外，4008云顶集团者最体贴的还包括平台的收费情况，尤其是关于充值提现债权转让的收费情况 。网贷大牌由于有一定用户基础，因此会按比例收取效劳治理费，电商平台因为用户基数较大，凭据效劳差别收费种类也较多 。因此从用户体验的方方面面进行比对，网贷大牌4008云顶集团体验更佳 。
七、配景实力
网贷大牌的实力配景说究竟照旧看平台的资金实力，即平台在泛起逾期或者幻魅账平台兜底的能力，不少网贷大牌多几几何也宣布了自己的幻魅账情况，整体资金实力都不差 。至于其他好比银行配景、上市配景、风投配景等关于网贷大牌而言就显得不是很是重要了 。
电商金融平台的配景优势还在于其寄生平台的品牌优势，因为有天然的口碑积累，因此无论网贷大牌的资金实力何等强大，在实力配景上优势仍旧不如电商金融平台 。
八、政策危害
网贷大牌最大的政策危害在于行业监管层比较多变的政策信息，尤其是在行业负面事件高发时间段以后，监管层一般都会下达最新的政策指令 。也就是说就整体而言，网贷P2P的性质决定了网贷大牌依旧不可挣脱夹缝中求生存的现状 。
相比而言电商金融平台政策危害更小，并且由于不少电商大牌具有相关金融牌照，因此在应对监管时显得越发游刃有余 。
九、作风定位
从宝点君的理解来看，金融行业的整体作风有两种：“脱虚入实”和“脱实入需”，即实盘市场或者虚拟交易市场 。网贷大牌一般以实盘市场为主，对接的大都是一级市场债权 。而电商金融平台则主要以虚拟交易市场为主，对接多级市场债权，两种作风在宝点君看来没有优劣之分，更多的是平台倾向偏重差别罢了 。
从定位人群来看，网贷大牌吸引的仍旧是有一定4008云顶集团理财知识基础的4008云顶集团人，而电商金融更多地是吸引对其品牌认可的小白4008云顶集团 。因此在作风定位上，网贷大牌金融专业度更强，电商金融平台用户规模更广 。
十、福利运动
福利运动应该算是平台营销的通例手段，从目前的情况来看，网贷大牌因为用户群基数较小，因此福利运动更大，而电商金融平台更注重的是利用自身优势进行战略化营销，加之天然的口碑优势，因此使用福利运动驱动的频度更低 。所以从福利运动这一板块来看，网贷大牌福利优势更明显 。
综上：
通过上述十个方面的比照剖析，网贷大牌虽然在纵向专业度上有优势，在某些方面也与电商金融平台旗鼓相当，但就其普适度这一点，电商金融平台成为下一个互金巨头的可能性更大 。也就是说在电商金融平台，更容易泛起类似某X宝这样的现象级产品 。
